C'est LA question qui fait fureur au bureau le matin devant la machine à café : qui est arrivé en premier, l’œuf qui donne la vie à une poule ? ou la poule qui pond des oeufs, sachant qu'elle même provient d'un œuf ? Gros casse-tête.
D'un côté nous avons les partisans de la poule (l'équipe
pro-poulette) qui disent qu'il n'y aurait pas d’œuf sans poule, car c'est la seule capable de produire une protéine essentielle à la formation de la coquille. Ce serait donc elle qui serait arrivée en premier.
De l'autre côté nous avons les partisans de l’œuf (l'équipe pro-œuf) qui disent que c'est l’œuf qui donne la vie à une poule, donc que c'est lui qui est arrivé en premier.
Tout provient de la définition même d'un œuf de poule : est-ce un œuf pondu par une poule, ou un œuf contenant une poule ? Par exemple, si un éléphant pondait un œuf avec un tigre dedans, on parlerait d'un œuf d'éléphant ou d'un œuf de tigre ? Par là on entend qu'il serait possible qu'une espèce différente de la poule ait pu subir une mutation génétique lui permettant de produire la protéine essentielle à la formation de la coquille, et donc de pondre un œuf de poule.
Et bien le doute est désormais levé. L'équipe
d'AsapScience a trouvé la réponse. Pour ceux qui n'auraient pas le
courage de regarder la vidéo, la bonne réponse est : l’œuf, c'est lui qui est arrivé en premier.
L'explication donnée se base sur la théorie de l'évolution, et explique que toute poule provient d'un œuf, mais que tout œuf ne provient pas forcément d'une poule. Sachant que tous les reptiles pondaient des œufs il y a des millions d'années, il est tout à fait possible qu'un animal, différent de la poule, ait pondu un œuf ayant donné naissance à une poule.
Ce serait l'évolution qui aurait permis à un moment donné, une mutation d'un gène chez une espèce lui permettant de pondre des œufs avec des poules dedans. Fascinant non ?
Pour ouvrir le débat, les dinosaures aussi pondaient des œufs amniotiques avant d'évoluer en oiseaux, donc en poules ... ce qui nous amène à nous demander comment des êtres aussi grands et puissants que les dinosaures ont pu évoluer en animaux aussi petits et ridicules que les poules ?
Scientific Park
Oyé
Oyé braves scientifiques !! Scientific Park est sur Facebook et a
besoin de votre amour alors n'hésitez pas à liker la page : Scientific Park
lol, super intéressant! Je ne savais pas qu'il y avait une réponse scientifique à cette question.
RépondreSupprimerLa magie de l'évolution. Par contre les perdants dans l'histoire sont les dinosaures, car se transformer en poule c'est un peu dévalorisant pour eux ;-)
RépondreSupprimerJe me coucherai moins bête.. encore que la question : le coq doit féconder l'oeuf donc la question est : sur le coq où se trouve le sexe..
RépondreSupprimercomme chez l'homme : dans le cerveau :-) haha
RépondreSupprimer